АМКУ розглянув заяву «Дніпроазоту» щодо підвищення цін на рідкий хлор

Современная агрономия: прозрачная, управляемая и прогнозируемая

Подробнее

Подробнее

Рекомендуємо

ДУМКА: вітчизняним виробникам міндобрив необхідна підтримка держави

---

Росія може ввести санкції проти українських виробників добрив

Про це повідомляє прес-служба АМКУ.

Підприємство звернулося до АМКУ 02.07.2018 у порядку статті 14 Закону України «Про захист економічної конкуренції» щодо відповідності законодавству про захист економічної конкуренції його дій, а саме: припинення виробництва та/або реалізації товарів, у т.ч. хлору рідкого (для знезараження питної води і очищення стічних вод) та підвищення цін на свої товари, у т.ч. на хлор рідкий.

19 липня 2018 року Комітет надав такі висновки у формі рекомендаційних роз’яснень:

1. Дії щодо припинення виробництва та/або реалізації товару АТ «Дніпроазот» – хлору рідкого – можуть містити ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 5 частини другої статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Дії щодо припинення виробництва та/або реалізації інших товарів АТ «Дніпроазот» – аміаку, карбаміду, соди каустичної, соляної кислоти та гіпохлориту натрію, – наданої АТ «Дніпроазот» інформації недостатньо для надання висновку стосовно наявності в таких діях ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 5 частини другої статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 
3. Дії щодо підвищення цін на товари АТ «Дніпроазот», у тому числі на хлор рідкий, – наданої АТ «Дніпроазот» інформації недостатньо для надання висновку стосовно наявності в таких діях ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 частини другої статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 

«Антимонопольний комітет України не є ціновим регулятором. Ціни на хлор рідкий є вільними та визначаються суб’єктом господарювання самостійно. Твердження Товариства про те, що ціни, за якими АТ "Дніпроазот" реалізовувало і планувало реалізовувати хлор, є суттєво нижчими за ринкові через зарегульованість галузі і неефективне втручання держави у господарську діяльність, не ґрунтуються на чинному законодавстві», – йдеться в повідомленні.

Згідно з повідомленням, посилання АТ «Дніпроазот» (із наведенням даних електронної системи закупівель Prozorro) на суб’єктів господарювання – посередників, що постачають хлор рідкий підприємствам централізованого водопостачання за цінами, значно вищими за відпускні ціни АТ «Дніпроазот», є безпідставними. Законом України «Про публічні закупівлі» не обмежено право АТ «Дніпроазот» виступати самостійним учасником у процедурах закупівель підприємствами централізованого водопостачання хлору рідкого та пропонувати таку ціну товару, яку підприємство вважає справедливою та економічно обґрунтованою.