В Україні потрібно заборонити транс-жири, а не вже забронену пальмову олію,

Законопроектом №3871, прийнятим Верховною Радою України у першому читанні, забороняється використання пальмової олії у традиційних молочних продуктах, хоча така заборона вже є. Про це у своєму блозі на liga.net написав народний депутат Іван Мірошниченко, повідомляє АgroРolit.com.

Нагадаємо, що на думку експертів, повна заборона використання пальмової олії може призвести до ще більшого підвищення кількості транс-жирів у солодощах, тобто, продукція буде відверто небезпечною.

Іван Мірошниченко зазначає, що після окремої заборони пальмової олії в молокопродуктах, іншими змінами вводиться загальна заборона її використання вже в усіх харчових продуктах. Це, на його думку, призведе до зростання цін на молокопродукти.

Навіщо було виділяти окремо молокопродукти? Шкiдливі трансжири не заборонені. Цiни для споживача зростуть. Контролю немає, штрафи малi, щоб зупинити фальсифiкат. Втратимо 2000 робочих мiсць та 2-2,5 млрд доходiв в бюджет, втратимо експорт. Знову поставимо iнвестора в тяжкий стан. Ще й до всього, порушимо мiжнародні угоди в рамках СОТ і т.д., – написав депутат.

Також він наголошує, що повна заборона відбувається шляхом внесення змін до Закону «Про безпечність та якість харчових продуктів», який втратив свою чинність та діє у новій редакції під назвою «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», і тому доопрацьовувати проект до другого читання без порушення вимоги Регламенту про внесення поправок лише до тексту законопроекту, який був прийнятий за основу, буде неможливо.

Якщо ж автори «турбуються» за здоров’я українських громадян, то навіщо шкодити економіці і повністю забороняти застосування пальмової олії у виробництві харчових продуктів в Україні, які експортуються до інших країн, де вона не заборонена. Хоча б для експорту дозволили виробляти продукти, – наголосив Мірошниченко.

Він зазначив, що в проекті закону зазначено, що Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, тобто, не надається перехідний період для виробників, одного дня можна використовувати пальмову олію, а з наступного вже ні.

А що ж потрібно буде робити з виготовленою продукцією, або з пальмовою олією, яка уже стоїть в порту? – запитує він.

І – підсумовує:

1) світовими вченими не встановлено шкідливість пальмової олії для здоров’я людини;

2) пальмова олія не заборонена в жодній країні світу. Слід заборонити трансжири або знизити ïх вмiст у продукції з 8 % до 2 %;

3) заборонивши пальмову олію в Україні, ми не залишаємо українцям можливості для споживання багатьох продуктів харчування без вмісту небезпечних трансжирів;

4) заборона використання пальмової олії не сприяє виробництву і продажу виключно традиційних молокопродуктів;

5) боротися потрібно із фальсифікацією продуктів харчування, з недотриманням правил маркування;

6) у порядку денному має стояти питання обмеження використання транс-ізомерів жирних кислот, а не пальмової олії.

Знаю, що багатьом моїм колегам, як членам аграрного комітету, так і іншим депутатам, інформація щодо пальмової олії відома, однак вони, як політики, не могли не підтримати добрі наміри і гучні гасла про захист здоров’я своїх виборців, а також про рятування українського села, виробника молока. Це, звісно, є неможливим в такий спосіб. Для розвитку вирощування великої рогатої худоби, сімейних молочних ферм потрібна відповідна програма державної підтримки та реальне проектне фiнансування. Однозначно, що у відсутності на ринку традиційних молокопродуктів «немає вини» пальмової олії. Але проект прийнято у першому читанні, тому ця історія матиме продовження. Сподіваюся, що здоровий глузд все ж таки переможе популізм, – Іван Мірошниченко.

Агрополит / Новости