Компанія «Укрпромінвест-Агро» (за даними держреєстру, кінцевий бенефіціар – Петро Порошенко) в офіційній заяві констатувала, що «не здійснює, прямо чи опосередковано, діяльності на території Російської Федерації, і, відповідно, не сплачує податків до російського бюджету».
«2012 року компанія справді розпочинала сільськогосподарський проект у Росії по виробництву модифікованого крохмалю разом із відомою міжнародною компанією. Для реалізації цього проекту залучались кредитні кошти.
Однак, через початок російської агресії проти України, проект не відбувся. У 2014 році було ухвалено рішення припинити діяльність проекту у Росії. Протягом 2014-2016 рр. корпоративні права і земля були продані, сільськогосподарська техніка вивезена в Україну, працівники звільнені.
Таким чином, компанія, про яку може йти мова, ООО «Крохмалопродукты» та її дочірня компанія «Лакі Грейн» на даний час нам не належать, і, наскільки нам відомо, не ведуть комерційної діяльності, не сплачують податків у Росії, мають заборгованість по кредиту і, фактично, є банкрутами.
Отже, проект у Росії не відбувся і, з очевидних причин, відбутись не може», - йдеться в повідомленні «Укрпромінвест-Агро».
Окремо в ньому акцентується увага на тому, що ця заява оприлюднена «у зв’язку із інформаційною атакою, яка готується на компанію «Укрпромінвест-Агро» (цитата).
На своєму сайті «Укрпромінвест-Агро» позиціонується як одна із провідних вертикально-інтегрованих агропромислових компаній України. Основні напрямки діяльності – виробництво цукру, вирощування сільськогосподарських культур, м’ясне та молочне тваринництво, виробництво борошна. Заявлений земельний банк – 116 тис га. Поголів’я великої рогатої худоби – 5 тис, свиней – 21 тис. Кількість працівників – 4,6 тис. За даними компанії, за підсумками 2017 року вона посіла третє місце в Україні за обсягом виробленого цукру.
На минулому тижні видання dubinsky.pro писало, що ТОВ «Укрпромінвест-Агро» до весни 2014 року було засновником російського ООО «Крохмалопродукты», яке в свою чергу було засновником ООО «Лакигрейн» (обидві компанії - з Липецької області РФ, як, до речі, і тамтешня кондитерська фабрика «Рошен»). Як зазначалося, новим власником ООО «Крохмалопродукты» навесні-влітку 2014 року стала кіпрська компанія Chartomena Limited, засновником якої в свою чергу була компанія британська компанія Morevig Limited. Як зауважувалося, її бенефіціар – заступник гендиректора корпорації «Рошен» Сергій Зайцев. На підставі цієї інформації, а також низки інших фінансових і корпоративних даних журналісти робили висновок/припущення, що П. Порошенко міг зберегти вплив на російські агроактиви.
При цьому в січні поточного року Deutsche Welle повідомляло, що в складі агрохолдингу Петра Порошенка "Укрпромінвест-Агро" з 2011 року у місті Ельстерауе на сході Німеччини працює завод з виробництва крохмалю. Як зауважувалося, це підприємство оформлене на німецьку компанію Interstarch GmbH. Її міноритарний власник - "Інтерстарч-Україна", що входить до холдингу Петра Порошенка "Укрпромінвест-Агро": вона офіційно купила частку у 24,95% в Interstarch GmbH влітку 2016 року. Продавцем виступила кіпрська Camarin Limited, яка дотепер залишається головним власником заводу з часткою у 75,05%.
Власником кіпрської компанії називає себе Сергій Зайцев. Багаторічний топ-менеджер концерну "Рошен" в інтерв`ю українським ЗМІ в 2016 році повідомив, що саме він є бенефіціаром компаній, на які оформлений німецький завод: кіпрської Camarin Limited і її материнської компанії Euro Business Investments Ltd з Британських Віргінських Островів. Цю інформацію у відповідь на запит DW підтвердили тоді і в компанії ICU, яка консультує Петра Порошенка і його компаньйонів у питаннях іноземних інвестицій.
Як зауважувало DW, менеджери Interstarch GmbH мали внести у німецький реєстр прозорості власників компаній, як це вимагала директива ЄС щодо боротьби з відмиванням грошей, прізвище Зайцева як бенефіціара офшорних компаній, що мають частку у 75% у німецькій фірмі, «а також, вочевидь Петра Порошенка» (цитата). Але це зроблено не було. У компанії Interstarch GmbH не відповіли на запит DW щодо причин, чому не було надано інформацію в реєстр прозорості.
Як повідомляло DW, відповідно до німецького закону про боротьбу з відмиванням грошей, бенефіціаром може вважатися не лише власник істотної участі (понад 25 відсотків), але і особа, яка "здійснює контроль над підприємством у спосіб, який можна прирівняти до цього". Ключовим критерієм визначення кінцевого бенефіціара в таких випадках, як пояснювали юристи, є вплив особи на призначення керівних органів підприємства. «З огляду на контроль над підприємством з боку менеджерів холдингу Порошенка, президент, вочевидь, є бенефіціаром, відповідно до законодавства, хоч і має лише частку у 24,95 відсотка. На існування відповідної норми закону у роз`ясненні, отриманому DW, вказали і фахівці Федерального адміністративного відомства, на яке покладена перевірка даних, внесених до реєстру прозорості», - констатували журналісти DW.
За матеріалами: finbalance.com.ua
© ООО "Агро Онлайн", 2025, support@agro-online.com | Оферта