Держава має підтримувати лише ефективних виробників ‒ точка зору
Современная агрономия: прозрачная, управляемая и прогнозируемая

Раніше підтримка держави була побудована таким чином, що підтримка направлялась на тих, хто виживає, але так не має бути. Про це заявив віце-президент холдингу AgroGeneration, директор компанії SigmaBleyzer Вадим Бодаєв під час круглого столу «Аграрна Україна. Концепція світової першості», передає кореспондент AgroPolit.com.

Нагадаємо, цього року фінансову допомогу отримають 212 фермерських господарств.

За словами Бодаєва, не потрібно підтримувати тих, хто лише виживає.

«Навіщо підтримувати тих, хто не вміє працювати? Потрібно для себе вирішити, що якщо той бізнес чи діяльність, яку ти ведеш ‒ не прибуткова, то не потрібно нею займатися. Потрібно шукати інший спосіб заробляти кошти. І тоді все стане не свої місця», ‒ зазначив віце-президент AgroGeneration.

І додав, що виробники мають насичувати внутрішній ринок та виходити на зовнішній.

Є напрями, які безглуздо підтримувати. Я перебільшую, але якби ми захотіли вирощувати банани, то скільки б держава це не підтримувала ‒ наші банани не були б конкурентоспроможні. Тому підтримка має розприділятися з розумом. Для малого і середнього фермера ‒ це нішеві культури, які мають величезний потенціал і маржу. Не потрібно зациклюватися на пшениці та кукурудзі. Наприклад зелень. Ми надзвичайно багато завозимо її з Ізраїлю, як не дивно. А могли б вирощувати самі», ‒ розповів Ковальський.

І додав, що для того, аби в країні почали розвиватися такі підприємства, звичайно ж, потрібні кошти та стартовий капітал.

Держава має забезпечити доступ до дешевих довгих кредитів. Це також буде політика підтримки. А поки ми й надалі виробляємо сировину і відправляємо її на експорт. Це теж добре, але якщо так буде й надалі, то ми будемо завозити всі продукти із-за кордону та годувати їх виробника за межами України», ‒ підсумував Вадим Бодаєв.