Прийнята урядом «Концепція розвитку фермерських господарств і сільськогосподарської кооперації на 2018-2020» не зможе істотно вплинути на аграрну галузь і доходи сільського населення. Таку думку висловив заступник голови ради Асоціації «Земельна спілка України» Андрій Мартин на своїй сторінці в Faceebook.
Нагадаємо, що днями Міністерство аграрної політики та продовольства України презентувало «Концепцію» розвитку фермерських господарств та сільськогосподарської кооперації на 2018—2020 роки», яка має призвести до збільшення частки фермерських господарств у виробництві валової продукції сільського господарства і збільшить в п'ять разів кількість створюваних ними робочих місць.
За словами Мартина, урядові ініціативи щодо підтримки фермерства не вплинуть на аграрну галузь.
Почнемо з того, що в Україні зараз працює тільки трохи більше 32 тис. фермерських господарств (ФГ), в яких працюють близько 93 тисяч чоловік. При цьому ФГ виробляють лише близько 8% с/г продукції країни, а їх працівники складають всього близько 3,2% від працюючих в області та 0,7% сільського населення. Оскільки витрати на оплату праці (в структурі витрат фермерських господарств) останнім часом не перевищували 5%, то з обіцяного «мільярда на фермерство» в 2018 році середньостатистичний працівник фермерського господарства отримає середньомісячну «надбавку» до зарплати десь аж 38 гривень», ‒ пояснив заступник голови ради Асоціації «Земельна спілка України».
Він додав, що якщо мільярд гривень особливо нічого не вирішить для розвитку сільського господарства і фермерства в Україні в цілому, то для осіб, які контролюватимуть розподіл «фінансової допомоги» цей процес завжди був і буде надзвичайно «цікавим».
Адже про те, як на практиці в нашій країні звичайному фермеру можна отримати бюджетну підтримку можна писати гостросюжетні трилери і, в окремих випадках, детективи. Як не крути, а термін «відкат» ще довго буде зберігати свою актуальність. Відверто шкідливими можна вважати ініціативи надати якісь незрозумілі переваги фермерським господарствам в доступі до земельних ресурсів», ‒ зазначив Мартин.
Експерт вважає, що збільшити адміністративними методами на 10% площі під органічними культурами також не вдасться.
Тут потреба формує ринок. А чого гріха таїти? При досить низьких доходах у більшості населення вельми обмежений попит на дорогу «органіку» і присутній лише у великих містах. Таким чином, концепція, швидше за все, залишиться паперовим гаслом. Найцікавіше буде потім правоохоронцями, коли вважатимуть хто і як освоїв обіцяний «мільярд»», ‒ підсумував Андрій Мартин.
© ООО "Агро Онлайн", 2025, support@agro-online.com | Оферта