Семь из 28 стран ЕС предоставили отзывы о глифосате
Современная агрономия: прозрачная, управляемая и прогнозируемая

И только одна из четырех стран-членов ЕС ответила письменно на просьбу Европейской комиссии высказать свои мысли о продлении лицензии на глифосат на бумаге.

Комиссия ЕС обратилась к национальным правительствам с просьбой направить «письменные комментарии» по предложению о продлении лицензии на гербицид глифосат на 10 лет.

Пресс-секретарь Комиссии сообщила EUobserver в понедельник (4 сентября), что только семь государств-членов пока откликнулись, но не раскрыла, какие именно. Вопрос о том, возобновлять ли разрешение на продажу глифосата в ЕС, является очень спорным. Хотя Европейский орган по безопасности пищевых продуктов заявил, что пестицид является безопасным, в общественных группах нагнетаются опасения, что глифосат может вызывать рак.

 В марте 2015 года Международное агентство по изучению рака дало глифосату классификацию «вероятно, канцерогенную для человека» или группу 2А. Другими агентами в группе 2А являются анаболические стероиды, красное мясо и тип вируса папилломы человека (ВПЧ) 68.

Квалификационное большинство

В прошлом году Европейский комитет по растениям, животным, пищевым продуктам и кормам (Paff ) несколько раз откладывал голосование по продлению лицензии на глифосат, так как среди государств-членов не было квалифицированного большинства. Квалификационное или «двойное» большинство означает: на голосовании должно быть, по крайней мере, 16 из 28 государств-членов с не менее 65 процентами населения ЕС. Тогда в качестве компромисса комиссия ЕС предложила продлить лицензию на 10 лет вместо обычных 15 лет.

На совещании в Paff 20 июля комиссия ЕС попросила государства-члены прокомментировать предложение, направив свои комментарии в течение следующих 15 дней или, «если это невозможно, учитывая летние каникулы», к последней пятнице (1 сентября).

По словам представителей национальных правительств, с которыми связывался EUobserver, следующие государства-члены не ответили письменно на эту просьбу: Бельгия, Эстония, Германия, Франция, Латвия и Польша. Латвия и Польша добавили, что они поддерживают предложение ЕС.

Источники из Финляндии и Венгрии отметили, что их страны также поддержали предложение комиссии, но не уверены, было ли это сообщено документально.

Нидерланды, где политические партии все еще ведут переговоры по коалиционному соглашению, не имеют окончательной позиции.

Германия, Франция, Великобритания

Отмечено отсутствие ответа от двух крупнейших государств-членов ЕС — Германии и Франции.

Маловероятно, что в Германии позиция определится до выборов 24 сентября. Министерство сельского хозяйства страны возглавляет политик из правоцентристского христианского общественного союза, а отдел охраны окружающей среды — левоцентристский социал-демократ.

Между тем во Франции, где в мае было избрано новое правительство, министерство окружающей среды, по сообщениям, хочет голосовать против возобновления.

Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии ответило на призыв комиссии, сообщила EUobserver пресс-секретарь департамента по окружающей среде, продовольствию и сельскому хозяйству страны. «Мы признаем важность эффективных пестицидов и британские эксперты согласны с выводами Европейского органа по безопасности пищевых продуктов и Европейского комитета по оценке химических веществ, которые показывают, что глифосат вряд ли наносит вред людям», — сказала она, добавив, что поэтому правительство Великобритании поддерживает постоянное одобрение глифосата.

Следующее заседание комитета Paff с обсуждениями дальнейшей судьбы глифосата запланировано на 5 и 6 октября. Последнее возможное голосование — 6 ноября 2017 года. Без принятия решения срок действия лицензии истекает в конце года.

Инфоиндустрия по материалам www.agroxxi.ru