Спростувати міф про шкоду родючості чорноземів від перенасичення сівозмін соняшником взявся Юрій Ткаліч, завідувач кафедри загального землеробства та ґрунтознавства Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, пише Zerno-ua.com.
За даними, які наводить доктор Юрій Ткаліч, видно, що серед п’яти поширених в Україні культур найбільше біологічне винесення азоту спричиняє кукурудза (106,06 кг/га). Друге місце посідає ріпак (92,29 кг/га), третє — озима пшениця (82,54 кг/га), четверте — соняшник (73,12 кг/га), п’яте — ярий ячмінь (52,4 кг/га).
За виносом фосфору соняшник опинився на третьому місці. Такаж позиція у нього в списку культур за виносом калію. Вплив соняшника на водний режим ґрунтів також дуже перебільшений, вважає науковець.
«Водний режим після таких культур, як кукурудза, соняшник та ріпак поновлюється в Степу впродовж 2-3 років. І аж ніяк не 7-10 років, як про це продовжують говорити відірвані від реалій кабінетні фахівці, вживаючи чи не апокаліптичні вислови на кшталт: «Земля вмирає, соняшник — убивця, суцільна деградація...». З усіх перерахованих вище популярних в Україні культур соняшник найменше (72,25 кг/га) виносить поживних елементів з ґрунту та не є лідером у водоспоживанні протягом вегетації. І тому він ніяк не може бути культурою, яка призводить до погіршення і занепаду родючості ґрунтів. До цього призводить тільки безгосподарність», — вважає Юрій Ткаліч.
© ООО "Агро Онлайн", 2025, support@agro-online.com | Оферта